JPEG vs PNG vs WebP: comparação técnica
Escolha o formato certo de cada vez. Eis um frente a frente dos três principais formatos de imagem usados hoje na web.
Comparação formato a formato
Para fazer a escolha certa ao integrar os seus conteúdos multimédia, eis um resumo das características técnicas dos três principais formatos de imagem usados na internet.
| Critério técnico | JPEG | PNG | WebP (a nossa ferramenta) |
|---|---|---|---|
| Tipo de compressão | Com perdas | Sem perdas | Híbrida (com ou sem perdas) |
| Suporte de transparência | Não (preenchimento branco/preto automático) | Sim (canal Alfa completo) | Sim (transparência ultraleve) |
| Tamanho médio do ficheiro | Elevado para boa qualidade | Muito elevado (pode abrandar o site) | Ultrarreduzido (até 80 % de poupança) |
| Ideal para… | Fotografias complexas | Logótipos, ícones, gráficos transparentes | Todas as suas imagens e conteúdos web |
| Impacto no SEO da Google | Neutro (formato padrão em envelhecimento) | Penalizador se não estiver otimizado | Fortemente recomendado pela Google |
Que formato escolher?
Para a maioria dos sites modernos: WebP
O WebP combina o melhor do JPEG (compressão eficiente) e do PNG (suporte de transparência) num único formato de ficheiro, com tamanhos muito mais reduzidos. É o formato que a própria Google recomenda para imagens web.
O JPEG ainda tem o seu nicho
Use JPEG apenas se precisar especificamente da máxima compatibilidade com sistemas muito antigos que não suportam WebP. Em 2026, mais de 97 % dos navegadores suportam WebP nativamente.
PNG: guarde-o para ficheiros de origem
O PNG continua a ser um excelente formato para editar ficheiros de origem onde precisa de qualidade sem perdas, mas converta-os para WebP antes de os publicar online.