JPEG vs PNG vs WebP: comparativa técnica
Elige el formato adecuado cada vez. Aquí tienes un cara a cara de los tres principales formatos de imagen usados hoy en la web.
Comparativa formato por formato
Para tomar la decisión correcta al integrar tus archivos multimedia, aquí tienes un resumen de las características técnicas de los tres principales formatos de imagen usados en internet.
| Criterio técnico | JPEG | PNG | WebP (nuestra herramienta) |
|---|---|---|---|
| Tipo de compresión | Con pérdida | Sin pérdida | Híbrida (con o sin pérdida) |
| Compatibilidad con transparencia | No (relleno blanco/negro automático) | Sí (canal Alfa completo) | Sí (transparencia ultraligera) |
| Tamaño medio del archivo | Alto para buena calidad | Muy alto (puede ralentizar el sitio) | Ultrarreducido (hasta un 80 % de ahorro) |
| Ideal para… | Fotografías complejas | Logos, iconos, gráficos transparentes | Todas tus imágenes y archivos web |
| Impacto en el SEO de Google | Neutral (formato estándar en desuso) | Penalizador si no está optimizado | Muy recomendado por Google |
¿Qué formato elegir?
Para la mayoría de sitios modernos: WebP
WebP combina lo mejor de JPEG (compresión eficiente) y de PNG (compatibilidad con transparencia) en un solo formato de archivo, con tamaños mucho más reducidos. Es el formato que el propio Google recomienda para las imágenes web.
JPEG conserva su nicho
Usa JPEG solo si necesitas específicamente la máxima compatibilidad con sistemas muy antiguos que no admiten WebP. En 2026, más del 97 % de los navegadores admiten WebP de forma nativa.
PNG: consérvalo para archivos fuente
PNG sigue siendo un formato excelente para editar archivos fuente donde necesitas una calidad sin pérdida, pero conviértelos a WebP antes de publicarlos en línea.